亚洲人成影院午夜网站_无码人妻精一区二区三区_人人妻人人爽人人澡人人_美女内射无套日韩免费播放

今天果子(zi)一怒之下刪掉近 60 GB 的(de)企業微(wei)信緩存。

只因果子用(yong)的(de)(de)是(shi) 256GB 硬盤(pan)的(de)(de) M1 MacBook Air，可算(suan)是(shi)騰出了那(nei)么點空(kong)間。

不過相(xiang)信用(yong)不了多長時間(jian)又要滿(man)了......

本來果子也考慮過使用 NAS 為(wei)自(zi)己搭(da)建私(si)有云，解決(jue)存儲空間(jian)問題。

但是看了一下機械硬盤的價格，加上 NAS 的電(dian)費其(qi)實(shi)也不少(shao)的。

按平(ping)均(jun) 20W 功耗(hao) + 果子這(zhe)邊 1.2 元(yuan) 1 度(du)電計算，一年算下(xia)來居然要 200 多元(yuan)電費。

好家(jia)伙(huo)，比一年網盤會員還貴(gui)了(le)！

這還(huan)沒算(suan)前期設備的(de)投入，無疑讓果子理性戰勝(sheng)了(le)感(gan)性。

當然，本文不是 NAS 勸退指南。

而今天要聊的(de)是另一種(zhong)更適(shi)合小白(bai)、即插即用的(de)存(cun)儲(chu)介質——移動固態硬盤。

正好(hao)前段(duan)時間致(zhi)態推出(chu)了一款致(zhi)態靈·先鋒版，是致(zhi)態推出(chu)的第(di)一款移動(dong)硬盤，長存(cun)存(cun)儲 Xtacking 架(jia)構(gou)原廠顆(ke)粒，2000MB 高速盤。

只(zhi)憑長存原(yuan)廠這(zhe)個身份，就挺有意(yi)思了吧？而且價格(ge)還(huan)算厚道。

這次(ci)我們就拿這款(kuan)致態靈·先鋒版（后(hou)簡稱致態靈），對比一下友商的標桿級高速(su)盤三星T9和(he)閃迪(di)E81，都是(shi) 2000MB 速(su)率的高速(su)盤。

國產之光碰上(shang)國際大廠，實(shi)是針鋒對麥芒，孰(shu)強(qiang)孰(shu)弱一試便知！

性能測試

首先是CDM的性能測試(shi)。

在這項測試中，致(zhi)態靈的綜合表(biao)現(xian)還是相(xiang)當不錯(cuo)的，最(zui)大讀寫可(ke)以跑到近(jin) 2000MB 的速率(lv)，4K 表(biao)現(xian)也不錯(cuo)。

在 2 款(kuan)競品中，閃(shan)迪(di) E81 的表現跟致態靈(ling)是(shi)極為接近的，互有(you)勝(sheng)負。

三星(xing)則要弱上一個梯(ti)隊，除了多(duo)隊列(lie)順序(xu)讀取和(he)多(duo)隊列(lie) 4K，其他(ta)項目均(jun)出現(xian)不(bu)同程度的(de)落后。

總的來說，對比(bi)競(jing)品，致態靈表現(xian)優秀(xiu)，其中 4K 性能表現(xian)很不錯。

這意味(wei)著如(ru)果你在移動硬盤上使用(yong)軟件、處理素材，致態(tai)靈(ling)的(de)表現可能會稍微好(hao)一(yi)些(xie)。

不過對于大多用(yong)(yong)戶，移動(dong)硬盤(pan)的用(yong)(yong)途還是(shi)存儲和轉(zhuan)移文件多一些(xie)。

先看HD Tune的文件基準測試，在空盤狀態下(xia)，致態靈的平均(jun)讀速約 1800MB/s，平均(jun)寫(xie)速約 1680MB/s。

并(bing)且在半盤和滿盤狀態下，性(xing)能幾乎一致，測試中并(bing)未(wei)出緩，只是滿盤讀寫(xie)性(xing)能有(you)輕微(wei)降低(di)。

整體表現還(huan)是(shi)相當優秀的，目前這個表現有點像是(shi)在(zai)全程TLC直(zhi)寫。

相比之下，閃迪屬于(yu)全盤模(mo)擬(ni)盤。

空盤(pan)下擁有 200GB 以上的 SLC cache，半盤(pan)下模擬(ni)了 15GB 左右(you)的 SLC cache，最后 200GB 則(ze)全程無模擬(ni)。

寫(xie)速在 1300MB/s左右，如果觸發垃圾回(hui)收(shou)，速度會進(jin)一(yi)步(bu)降低(di)到 800MB/s 左右。

對比致態靈，閃迪(di) E81 爆(bao)發更強，但(dan)后勁不足。

三(san)星則是少量模(mo)擬(ni) SLC cache 的方(fang)案，1TB 版本空盤下(xia)模(mo)擬(ni) 25GB 左(zuo)(zuo)右，半盤下(xia)模(mo)擬(ni) 12GB 左(zuo)(zuo)右，最后 200GB 則模(mo)擬(ni) 5GB 左(zuo)(zuo)右。

緩外(wai)會進入 TLC 直寫接近 900MB/s 的(de)速度(du)。

比較(jiao)特別的是三(san)星在(zai)讀(du)取直寫部分文件時速度也會有明顯下(xia)降，這是別的移動硬盤上不曾見過的，表(biao)現相對一般。

從這個(ge)測試(shi)來看，致態的綜合表現依舊要好于閃迪和(he)三星，主要優(you)勢是不容(rong)易(yi)出緩(huan)，性能體驗相對平穩。

除了理想狀態的(de)(de)性能(neng)，果子也測試了實際拷貝的(de)(de)速(su)度。

首(shou)先是 106GB 的常規視(shi)頻文件(jian)拷(kao)貝(bei)，致態耗(hao)時 1 分(fen) 45 秒(miao)，小幅領先閃迪5秒(miao)，對比(bi)三(san)星則快了 24 秒(miao)。

可以看到前面文件基準(zhun)測(ce)試(shi)的結(jie)論很好的反應到了(le)此項測(ce)試(shi)。

在前 80GB 閃(shan)迪(di) E81 的(de)速度(du)實際上還比致態(tai)靈快那么一丟丟，但戰線拉到 80GB 以上閃(shan)迪(di)就開始降速了，最后被全程不降速的(de)致態(tai)靈反超。

接著是黑神話(hua)悟空的(de)游戲(xi)文件(jian)拷貝，共(gong) 128GB。

此時(shi)致態耗時(shi)來到 2 分 28 秒(miao)(miao)，對比閃迪 E81 和三星 T9 分別(bie)領先(xian) 17 和 22 秒(miao)(miao)，表現優秀。

在這項測試中致(zhi)態靈主要(yao)是在大文(wen)件寫入時表現更好，速(su)度穩(wen)定，但在最后寫入零碎(sui)文(wen)件時速(su)度其實(shi)要(yao)慢于閃(shan)迪 E81 和三星(xing) T9。

接著是 PS 銀河圖打開速(su)度測(ce)試，這項測(ce)試可以一定程度反應(ying)素(su)材(cai)由硬(ying)盤導入生產力軟(ruan)件的速(su)度。

其中致態靈和(he)閃迪 E81 都(dou)在(zai) 37 秒左右完成，也(ye)是我們(men)測(ce)過(guo)的最快(kuai)一批(pi)的移(yi)動硬(ying)盤，三星 T9 則要遜色不少時間來(lai)到 46 秒。

事實(shi)證(zheng)明三星 T9 的(de)性能在 2000?速高端盤里確實(shi)比較拉......

溫度測試

除了性能，溫(wen)度(du)表現也是這(zhe)款硬盤的一(yi)大亮點，我們在(zai)室溫(wen)28度(du)下使用測(ce)溫(wen)槍，分別測(ce)試模擬(ni)日(ri)常高負載和重(zhong)負載烤盤兩個場景的硬盤溫(wen)度(du)。

模擬日常高負載采(cai)用連續往(wang)宏(hong)碁 GM7 拷貝 200GB 文件，再從宏(hong)碁 GM7 拷回 200GB 文件。

在(zai)這個(ge)負載下，致(zhi)態靈的最(zui)高溫度(du)僅有 42.8 度(du)（圖中字號最(zui)大的 41.1 是中心溫度(du)），最(zui)高溫出現在(zai)接口附近，表現優(you)秀(xiu)。

閃迪 E81 的(de)最高溫(wen)處(chu)則(ze)來到了(le) 46 度(du)，三星 T9 是 43.8 度(du)，溫(wen)度(du)要(yao)高一些，但都不算(suan)燙。

重負(fu)載烤(kao)盤則使用(yong) iometer 壓力測(ce)試 30 分鐘，這項測(ce)試會比較接近 CPU 和顯卡的烤(kao)雞(ji)測(ce)試，結果僅供(gong)參考。

在這(zhe)個壓(ya)力下，致態靈的溫度仍(reng)然只有 43 度左右(you)，這(zhe)個表現有點像(xiang)雷(lei)克(ke)沙 SL500 和 ARMOR700，怎么搞都不燙。

閃迪和三星則分別來到 49 度和 53.7 度，著實燙了不少。

測(ce)到這里，可以(yi)發現致態(tai)靈(ling)不管是(shi)性(xing)能(neng)還(huan)是(shi)溫(wen)度表現均(jun)好于閃迪 E81 和三星 T9。

兼容性

在(zai)兼容性方(fang)面，這些(xie)硬(ying)盤(pan)在(zai)主(zhu)流的(de) Windows、Mac 電(dian)腦和手機(ji)平板(ban)上均(jun)未出現(xian)水土(tu)不服的(de)情(qing)況，這個沒什(shen)么好說的(de)。

同時也(ye)均支持(chi) iPhone 16 Pro 的 4K120 幀 ProRes 外錄，蘋果用戶也(ye)是可以放(fang)心購(gou)買的。

外觀設計

除了性能，它們(men)的外觀設(she)計也有一些區別(bie)。

致態(tai)靈的優勢在于最(zui)為小巧(qiao)便攜，對比(bi)最(zui)大的三(san)星(xing) T9 小巧(qiao)不(bu)少，而且(qie)重(zhong)量只有(you) 60g，三(san)星(xing)則達到了 122g。

三星(xing) T9 則采用(yong)了(le)硅膠外殼，具備一定的(de)抗跌(die)落性能(neng)，整體外觀看(kan)著像肥(fei)皂，風格比較(jiao)商務。

果子之前擁有過一(yi)塊灰色外(wai)觀的，外(wai)觀還(huan)是相當滿(man)意的。

相比之下，閃迪 E81 的外殼(ke)屬于實用派，同時做了抗(kang)跌落和(he)IP65防(fang)水(shui)防(fang)塵設計。

還(huan)有登(deng)山扣設計，對于戶外工作的場景比較友好(hao)。

總結

最后總結一下，在性能和溫度上，致態靈·先鋒版的綜合表現可以說是相當優秀，好于同級競品閃迪 E81 和三星 T9，其中三星 T9 在性能方面掉隊不少。

長(chang)江存儲 Xtacking 架(jia)構原廠顆粒(li)的實力毋庸置疑(yi)，不過也(ye)有一(yi)部分原因是(shi)閃(shan)迪 E81 和三星 T9 已經(jing)很長(chang)時間(jian)沒有更(geng)新(xin)了，技術相對較(jiao)老。

不過(guo)看目前的(de)狀態，短期(qi)內應該(gai)也是(shi)不會更新的(de)。

不過三星 T9 和閃(shan)迪(di) E81 在(zai)模具上還(huan)是有明顯優勢的，更加實用。

這么看，三星偏商務，致態更運動，閃迪則是硬派越野風，喜歡哪個就看你的需求了。

最(zui)后價格方面，優勢則在致態(tai)，某(mou)東 1TB 版本分別便宜(yi) 140 元和 200 元左右。

不過呢(ni)，當前節點并不推薦購買(mai)，比 11.11 時漲(zhang)價(jia)了好多(duo)，有(you)需求但(dan)不著急用的可以等一(yi)下 12.12 有(you)沒有(you)機(ji)會。

編輯：葉師傅